Nouvel article: bien rédiger les liens hypertexte

Salut,

Bel article, bravo;-)

Un point un peu curieux néanmoins, dans la partie sur les liens incompréhensibles (type "cliquez ici") tu n’évoques pas la question de la présence dans le document de liens avec des intitulés identiques pointant vers des document différents.

C’est pourtant un des gros problèmes de la pratique du "cliquez ici"

excellent comme d’habitude je prends rarement plaisir à lire de la prose relative à l’informatique (excepté certains bouquins sur python:), mais là si!

Bon va falloir que je revois toutes mes pages web alors, et y’a du boulot (je dois être assez adepte des énoncés de liens "sybillins".. faut que je vérifie..)

Christian: c’est vrai que je pourrais le rajouter. Je n’y avais pas pensé sur le coup, sans doute parce que j’avais considéré ça comme une question technique d’accessibilité (ce que j’avais tenté de mettre en veilleuse pour cet article, destiné aux rédacteurs qu’ils soient techniciens ou non). Mais c’est vrai que ça a une portée plus large.

Dana: si on devait reprendre tous nos documents à chaque fois que l’on apprend de nouvelles choses, on n’en sortirait pas. Y prêter attention pour les documents futurs devrait suffire.;)

Bonjour Florent,

Très joli article. Je m’étais essayé à écrire un billet sur le sujet il y a quelques temps mais sans être aussi complet. tentatives-accessibles.eu…

Tu y avais d’ailleurs laissé un commentaire à propos de l’apéro blog de Lyon. N’empêche qu’il faudrait vraiment qu’on se rencontre pour parler ensemble de qualité et d’accessibilité Web;) (d’ailleurs si ça se trouve on se croise régulièrement sans le savoir…)

Je m’en vais "blogmarker" cette page, j’en connais plus d’un qui devraient lire ça.

A bientôt.

Seb.

Très chouette article.

Je pense que Jakob Nielsen énonce des exceptions. La première c’est dans le cas de nouvelles assez brèves qui doivent contenir dans un espace restreint, avec un lien "lire la suite". Je ne me souviens plus des autres cas.

Des liens non explicites on peut s’amuser à en trouver. Par exemple, un e-commerce qui propose une fiche détaillée du produit avec un lien "plus d’infos". Je pense également à tous les systèmes automatisés. Par exemple, les blogueurs qui segmentent leur billet en deux (quelle horreur!) avec un lien "Lire la suite". Il y a aussi le fameux "cliquer pour agrandir l’image" ou "cliquer pour lancer la vidéo". Sans oubliez le fameux "skip" qu’on retrouve dans les splash screen.

Pour ce qui est des URL flanquées sans lien (www.banane.com) je pense qu’il peut y avoir plusieurs d’autres raisons que la distraction ou la ‘fainéantise’: - éviter de pointer vers un site que l’on ne recommande pas mais qui fait partie de l’information (évite la pub gratos) - certains sites souhaitent garder une main mise sur les liens qui pointent vers eux et donc exigent une autorisation

[billet trouvé sur le blog d’Alsacréations]

Merci! Toujours utile de rappeller les principes de base. Le lien hypertexte est l’origine du web, mais cela ne veut pas dire qu’on le maîtrise.