Je recherche un lecteur de flux RSS

J’utilise personnellement Google Reader.

Il a une interface simple (tant mieux) mais peut faire pas mal de choses, on peut aussi classer ses Flux RSS dans des dossiers (a partir de la, on peut faire un dossier pour les flux peu importants). Il y’a également une fonction “stared” qui permet de marquer des articles pour par exemple les lire plus tard ou les retrouver facilement. Il y’a aussi moyen de partager certains articles avec annotations (pour les fonctions avancées).

Ex-utilisateur de Liferea, j’utilise désormais Akregator (même sous XFCE), car celui-ci soufre de beaucoup moins de problèmes de performance.

Akregator (comme Liferea, d’ailleurs) permet de classer les flux par répertoire, et d’afficher les articles de tout un répertoire (mélangeant donc les source d’informations).

Tu pourrais faire un répertoire pour les flux importants, et un autre pour les flux secondaires, par exemple (et ces répertoires peuvent contenir d’autres répertoires, pour classer par thème, par exemple).

Pour l’intégration avec un navigateur, pour Liferea comme pour Akregator, tu peux soit lire le contenu du flux dans l’agrégateur (style client-mail), soit ouvrir la page concernée dans un onglet de l’agrégateur, soit l’ouvrir dans ton navigateur habituel (ce que je fais systématiquement). Pour ce dernier cas, ça se fait sans problème, de la même façon que tu naviguerais entre des onglets de ton navigateur (sauf qu’il y a deux fenêtres : une pour l’agrégateur, une pour le navigateur).

Pour les clients lourds GNU/Linux, je n’ai retenu que ces deux là, plus ou moins équivalents. Les autres que j’ai testé (straw en faisait peut-être partie) étaient tous du genre minimalistes et incapable de gérer correctement un grand nombre de flux.

Les grands esprits, toussa hein…

Je me demande si je ne vais passer à Gregarius (http://gregarius.net/) un script à installer sur son serveur, histoire de pouvoir partager mes flux en ligne tout en restant maitre de ce qui est fait des mes sources, tu sais à quel point je suis chiant avec les services externes. ;)

Je suis un inconditionnel de Google Reader pour sa rapidité d’affichage et les différentes manières d’organiser les flux en utilisant un système - non pas de dossier - mais plutôt de tags ou de catégories multiples.

J’aime bien la possibilité de partage des listes de lecture et de mise en favoris des flux à la mode Google : en cliquant sur une étoile. C’est simple, sobre mais terriblement efficace.

J’utilise aussi le menu “Trends” qui permet de mieux se rendre compte de ses habitudes de lectures, avec statistiques à la clé. Ca n’a l’air de rien, mais je suis toujours surpris de constater que je ne lit pas ce que je crois lire ;)

Gros plus très important : jusqu’à présent, plus le temps passe et plus le service est rapide et apporte des fonctionnalités nouvelles, contrairement aux autres services qui sont de plus en plus lourds à utiliser à mesure que le temps passse et/ou que le nombre de flux augmente (j’en suis à près de 530 sans problème ;) )

Petit plus par rapport aux autres aggrégateurs en ligne, Google Reader est compatible avec Google Gears, ce qui permet de lire les flux de manière déconnectée (le système est perfectible, mais c’est assez intéressant comme technologie)

Autre avantage, les fonctions de recherche au sein des flux sont assez pertinente (Google oblige) et font d’un Google Reader bien rempli un mini Google personnel très efficace pour retrouver une info.

Voili voilou

Merci pour vos commentaires. De mon côté j’ai fait beaucoup de recherches, et le résultat est plutôt… surprenant. Il y aura sans doute un article sur le sujet incessamment.

J’utilise Liferea. Rien à dire sur la technique en plus de Thesa (sauf qu’il est possible de marquer des messages comme étant “important”, pour les retrouver ensuite instantanément).

J’ai fais le choix de ne pas utiliser une solution en ligne pour ne pas avoir à partager mes informations. Je n’aime pas que Google sache ce que je fais.

Pour rester dans la philosophie Gnome je n’ai pas utilisé d’extension Firefox. Un outil pour chaque tâche, pas d’usine à gaz. Et puis le jour où Firefox ne me plaira plus je prendrai un autre navigateur, mais je n’aurai pas à changer d’agrégateur RSS (c’est pour la même raison que je n’ai pas utilisé l’agrégateur de Thunderbird).

Liferea s’intègre à Gnome avec une icône dans la zone de notification.

Voilà Liferea ne fait que lecteur de flux RSS, et il le fait bien. Et c’est un logiciel libre, ce qui ne gâche rien.

Merci TorF. J’ai testé Liferea et c’est un bon lecteur «desktop» (c’est comment, en français, un logiciel «desktop», par opposition à une application web?). Les fonctionnalités sont correctes et les options limitées mais toutes pertinentes. :)

Par défaut, on peut soit lire les derniers articles (liste automatique des articles non lus), soit les lire flux par flux.

Pour retrouver un fonctionnement proche de Google Reader, on peut activer une option qui fait qu’en cliquant sur un dossier, tous les articles des flux du dossier (et de ses sous-dossiers) s’affichent. Si on a classé tous ses dossiers dans un dossier global, on peut avoir une liste de tous les derniers articles, qu’ils soient déjà lus ou pas. Ce système d’option simple est bien vu de la part des développeurs de Liferea.
Par contre, on est sur un système de dossiers et non pas de tags. Un même flux ne peut être que dans un dossier (ou bien il faut le dupliquer volontairement, ce qui n’est pas une très bonne idée). Pour ma part, j’ai une préférence pour le fonctionnement par tags, que j’utilise comme des catégories multiples.

Jongler entre Liferea et le navigateur n’est pas trop pénible. Ça marche même plutôt bien. Il y a aussi un navigateur interne pour visualiser les pages. Notons qu’avec ce navigateur interne j’ai pu me connecter avec mes comptes sur Arrêt sur Images et sur Mediapart.

Je crois que je vais me le garder en parallèle de Google Reader, et je ferai mon choix plus tard.

Bonjour à tous,

J’utilise pour ma part Feedreader simple d’utilisation, rapide avec pas mal de fonctionnalités…suffisant pour l’usage que je lui demande ;-)

A regarder.