Voici quelques notes de lecture pour ces derniers jours. On y parle de piratage, d’un scandale inutile, de protection de la vie privée, de design et typographie, et de culture libre.
Pirates!
Commençons par le plus sympathique. Benjamin, 8 ans, écrit une Brève histoire de la lutte contre les pirates pleine d’humour. En réalité, Benjamin s’appelle Florent Latrive, et il a un peu plus de huit ans, mais on fera mine de ne pas l’avoir remarqué. ;)
Petit extrait:
Ils ont dit: si on peut pas envoyer les gendarmes chez les gens qui écoutent de la musique et regardent des films avec internet, et si on peut pas mettre des tapettes à souris, alors on va leur enlever internet. Mais les gendarmes ils ont pas voulu: ils ont dit qu’ils fallait respecter les droits des hommes, sinon ils allaient être punis. Alors le Président de la République, il a dit, “vous inquiétez pas” aux gens qui crient très forts et il leur a promis des nouveaux gendarmes plus coulants.
Rétrograde!
Un homme un peu traditionaliste sur les bords épouse une jeune femme. Il souhaite, comme condition à ce mariage, que la jeune femme soit vierge. C’est son choix; chacun sa bêtise ordinaire, hein. Mais il s’avère que la mariée n’est pas vierge, et le mari floué, plutôt que de faire preuve de largesse d’esprit, demande l’annulation du mariage, ce que la mariée accepte. La loi le permet, et le juge valide.
Et paf, un scandale lancé par Libération, repris en cœur par les médias, les politiques, les porte-paroles d’associations féministes et de défense des droits de l’homme. C’est le scandale français de la fin du mois de mai (et du début du mois de juin, tant qu’à faire). Alors, faut-il hurler avec les loups?
Je pense que non. Le juge n’affirme pas que la virginité est une qualité essentielle de la femme, comme on le répète, mais juste que dans ce cas précis il s’agissait d’une qualité essentielle aux yeux du mari, au point qu’il n’aurait pas contracté le mariage s’il avait su la vérité. Seul un mensonge a rendu possible le mariage, qui peut donc être considéré comme nul, selon la volonté des deux époux. Hop, circulez, rien à voir.
Parmi ceux qui ne hurlent pas avec les loups:
- Me Gilles Devers: Annulation de mariage: Que dit la loi?
- Me Eolas: N’y a-t-il que les vierges qui puissent se marier?
- Glooland: La mariée n’était pas vierge, et la connerie prolifère
On s’en fiche!
De quoi? Du respect de la vie privée et des traitements informatiques. Jean-Marc Manach écrit:
La France fut l’un des tout premiers pays à s’être dotée, en 1978, d’une loi informatique et libertés. 30 ans après, la perception qu’en ont les Français est assez consternante. (…) Alors qu’en moyenne les Européens sont de plus en plus conscients des problèmes liés à la vie privée, le nombre de Français déclarant ne pas se sentir concernés par les organismes qui détiennent des données personnelles est passé de 13 à 29% entre 1991 et 2008 (les Italiens font pire, passant de 20 à 51%, les Pays Bas encore pire : de 45 à 65%…). Ils sont enfin, avec les Irlandais et les Lithuaniens, les plus ignorants des outils et technologies de protection de la vie privée.
Par contre, une bonne partie des Français connait l’existence de la CNIL (Commission nationale informatique et libertés). Leur tort serait peut-être de trop se reposer sur cette autorité, et pas assez sur leur propre comportement et l’utilisation effective de leurs droits.
À lire en détail: Informatique et libertés: les Français sont nuls, sur InternetActu.
Commentaires pour cet article
Cet article n’a pas de commentaires.
Écrire un commentaire